Bare et spørgsmål:

Fra Berlingske:

Klumme: Kirkens skæbnesvangre tid

"Gud og fanden skrives på skift hver lørdag af Kathrine Lilleør
og Sørine Gotfredsen."

-Hvem er hvem?

Hvor der læres.

I DK findes to moderne lærerseminarer: Bornholm og Esbjerg. Her har man nedlagt kristendomskundskab som linjefag pga manglende interesse fra eleverne.
Det tegner lyst for folkeskolens fremtid, med mere troværdige undervisere.

Folkekirken er farlig.

Det kan være skadeligt at gå i kirke. Det har fornuftige mennesker vidst et stykke tid, men nu er det osse gået op for DR:
"Overalt i landet er der eksempler på kirkemure, kirkeorgler og præstegårde, som er angrebet af allergifremkaldende, lodne vækster."
Det er vist det vi andre kalder præster, men af en eller anden grund kalder de det skimmelsvamp.

Simpelt.

"Er biskopperne i gang med at tale Folkekirken i jorden?" spørger Kristeligt Dagblad.

-Ja forhåbentlig.

Præst giver op for åben skærm.

Financieret af tvangsopkrævede licensmidler, mistede en folkekirkepræst søndag 6. september 2009 sit håb for Folkekirkens fremtid:
"Jamen. der er stadig liv mange steder, men selvom folkekirkesystemet på mange måder er et velpoleret og velfungerende system, så kan det jo ikke længere skjules, at kirken rent faktisk befinder sig i en voldsom krise. Familien Danmark generelt set lytter ikke længere til kirken. Kirken bruges mest til selviscenesættelse af egen religiøsitet."
En jysk biskop synes det er fint, at Folkekirken har en prædikestol i DR. Forståeligt nok, alle andre erhvervsvirksomheder skal betale for productplacement, på landsdækkende fjernsyn.

Danmark er ikke et kristent land.

Naturklagenævnet har underkendt en Folkekirkes forsøg på at rage skattekroner til sig.
Farum kirke krævede erstatning efter at området Storebjerg, hvor der har været mennesker siden sidste istid, var blevet fredet som led i en naturbevaring af Mølleå-tunneldalen. Dette skete allerede i 1948, men da området på dette tidspunkt, af uransaglige grunde, officielt tilhørte kirken, så har den lige siden forsøgt at opnå erstatning. Nu er det endelig slået fast at landet Danmark ikke tilhører Folkekirken.

Folkekirken er fantasiløs.

Nu hvor Folkekirken har set skriften på væggen, og er begyndt at forstå at enden er nær, så har nogle præster besluttet sig for at slå igen. Nu skal de onde ateister sørme have modstand. Midlet? Gudstjeneste såmænd. De vil gøre præcis som de plejer, og afholde messe på en søndag. Hvilken kreativitet. En religionssociolog vurderer projektet:

Klogere med alderen.

En afgående administrerende direktør i Folkekirken, er nået frem til den, for normaltbegavede personer, så indlysende konklusion, at Folkekirken nok forsvinder ved næste grundlovsrevision:

Kirkens ægteskab med staten ryger

Det får han forhåbentlig ret i, et moderne samfund skal selvfølgelig funderes på et menneskeligt grundlag. Så kunne demokratiet måske indføres ved samme lejlighed.

Hus forbi!

Kristeligt Dagblad ser åbenbart spøgelser, for de mener at der findes en mængdemæssigt overvældende ateistisk konspiration, som generaliserer religiøse mennesker, på samme måde som religiøse dogmer gør. Og som ikke tåler kritik, det har de læst i en ny bog:"Stemmer deres opfattelse af religion overens med virkeligheden?" bliver ateisterne spurgt på en næsten høflig måde. Spørgsmålet er snarere om religionen svarer overens med den troendes opfattelse. Alene i DK findes der ca 120 trossamfund som ikke er Folkekirken, det gør den ikke troværdig udfra en emperisk vinkel. Den må simpelthen komme med en bedere forklaring, end 2000 års voldelig undertrykkelse og stridigheder om grundlaget, for at få skattekroner. Der er ikke skyggen af bevis for at Luther og ikke feks Amish er den 'rette' tro:

Folkekirkens Dødshjælp benytter sig udelukkende af oplysning og argumenter. Det er tanken om tanketvang i religionsudøvelse som står for skud. Ikke menneskers frie vilje.

Bertel Haarder er lige ved at fatte det.

Undervisningsministeren udtaler i den årligt tilbagevendende debat om ramadanen:
Han skal bare lige sætte 'trosfrihed' ind ved siden af mad. Eller osse har han lige givet lov til at ringe efter pizza i timerne.

"De børn, der har allermest brug for deres religionsfrihed i skolen, er de 6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-årige. Det er dem, der er i dannelsesalderen. Det er dem, der lider allermest."

-Folkekirkens Dødshjælp.

Fokekirken har mistet styrken.

De arme stakler i Folkekirken kan ikke længere betjene kirkeklokkerne manuelt, det er for hårdt. Og så skulle man måske tro at helligånden trådte hjælpende til, men nej løsningen er noget så ubibelsk som computerstyring.

Hvem i alverden bliver kristne?

Tja her er et par billeder af den tidligere punk Nina Hagen, der fornylig har tilsluttet sig protestantismen:

UPS!

For det første skal Folkekirkens Dødshjælp, beklage at Folkekirken tilsyneladende fortsætter sin drift, selvom skulle kunne mene noget andet efter Søndag 16 aug 2009.
Dernæst en undskyldning. Folkekirken har åbenbart pligt til at lukke homoseksuelle ind i kirken:
Undskyldningen går på den platte humor. Folkekirken er stadig ikke ærlig over for de homoseksuelle. De er åbenlyst kun velkomne hvis de skaffer penge i kassen.
Bemærk i øvrigt hvordan Folkekirken i stk 3, kun er et bogstav fra at være islamisk.

Det dumme svin.

I Berlingske kommer Folkekirken med en trussel:
Gud er tilbage
Så er der kun en ting at gøre:
Det hedder proportionelt nødværge for de udøbte.

Bortforklaringer.

Folkekirkens Dødshjælp har alt muligt medfølelse for mennesker i nød, og mennesker som hjælper forfulgte. Asylret er et verdsligt spørgsmål om liv og død for de involverede.
Med begivenhederne omkring Brorsonskirken er debatten blevet drejet i teologisk retning, og det kan derfor være interessant, at studere de mange kristne meningstilkendegivelser, på diverse nyhedsmedier. Det flyder med selektive fortolkninger både for og imod, og de værste beskyldninger fyger afsted. Det er helt utroligt hvor meget forskelligt, mennesker kan få ud af den samme gamle bog og barnelærdom. Det hedder Apologi og det er typisk kristent:

Læs for eksempel her:
-Ja, kirken er hellig.
-Nej, kirken er ikke hellig.
-Kan man rydde en kirke?
-Var politiets aktion i Brorsons Kirke i orden?
-Skal man kunne gemme sig i kirker?
-Det vil vøre en sorgens dag.
-Gjorde politiet det rigtige?
-Rønn siger: Jeg fatter ikke den præst.
-Margrethe Auken: Hvad har Danmark gang i?
-'Send præsten til irak med irakkerne.'
-Per Ramsdal er en farlig sværmer.
Her udtaler en række biskopper sig politisk. Ikke teologisk: -Biskopper imod politiaktion.

Folkekirken i opløsning.

Søndag 16 aug 2009 opfordrer præster og teologer, danskere til at møde op, og konvertere til humanismen. Samtidig vil samtlige folkekirker, i følge Ritzau, komme med en erklæring:
"På søndag prædikes i alle landets kirker over bibelteksten Tempelrensningen. Den handler om, at Jesus kom til Jerusalem og blev vred over, at tempelpladsen var fyldt med kræmmere og handelsfolk."

Historien om tempelrensningen kort fortalt:
Jesus (Gud & Helligånden) afsløres som hæler og dyremishandler, da han ridder på et stjålet føl (ikke en voksen hest), ind i Jerusalem. Efter at have overnattet i Betania, hvor hans gode ven Lazarus kommer fra, viser det sig at den kristne Gud (Jesus & Helligånden) er en bedrager, som ikke har skabt universet. Han ved ikke hvornår der er figner på et figentræ, og bliver på grund af sin afsløring, så hidsig at han skælder en plante ud. Senere dør træet, og han bruger det som et skræmmebillede mod vantro.
Lidt senere på Tempelpladsen i Jerusalem, begår han omfattende hærværk mod mindre erhvervsvirksomheder, og kalder dem for røvere. Dette opskræmmer naturligvis befolkningen, især da Jesus (Gud & Helligånden) nægter at argumentere for sine kriminelle handlinger.

Folkekirken indrømmer dermed sit manglende grundlag, og opløser naturligvis sig selv. Det var osse på tide. Bibelselvskabet får de sidste ord:

"Hvis vi ser Mark 11, 15-19 i relation til den historiske viden, man har om templet på Jesus’ tid, er det en pointe, at templet (=Folkekirken. Folkekirkens Dødshjælps tilføjelse.) ikke alene var et kultisk sted, men også en stor virksomhed, som skaffede arbejde til mange tusinde mennesker, (=Statsansatte teologer. Folkekirkens Dødshjælps tilføjelse.) og hvor vekselkursen for de penge, der var i omløb, (=Kirkeskatteprocenten. Folkekirkens Dødshjælps tilføjelse.) blev fastlagt. Det jødiske Råd var den øverste jødiske beslutningstager under den romerske besættelse, og det hørte til i templet." (Bibelselskabet)

Fornuft forude!

Socialdemokratiet lover at afskaffe den såkaldte kristendomsundervisning i fokeskolen, og give eleverne mulighed for at kunne begå sig i en moderne international verden, ved at indføre religionsundervisning i stedet.
Den virelighedsfjerne missionær og undervisningsminister Bertel Haarder, vil hellere banke ind i hovedet på børn fra 1.klasse og opefter, at de ender i en svovlsø, hvis de bander eller ikke er døbt. Han påstår at man kan fritage sine børn fra timerne, men glemmer at fortælle hvor man kan få refunderet sin tabte arbejdsfortjeneste, når man skal hente og passe dem. Det gør skolerne nemlig ikke, og der er tale om om unger fra 6-7 år.
På Langhøjskolen i Asp er de pisseligeglade med at de ikke må forkynde, de benytter gruppepres til at afholde fællesbøn.
Tv-Avisen DR1 kl 21 torsdag 13 aug 2009

Hvis nogen skulle være i tvivl, så er kristendomsundervisningen udelukkende en forberedelse til konfirmationsforberedelsen:

Grådighed er en dyd.

Yngre folkekirkelige teologer kræver mamon, det er ikke noget værd at tjene gud. Der skal sgu penge på bordet.

Dumme får!

Folkekirken kan slet ikke lide de der besværlige medlemmer, de fatter jo ingenting. Og deres dumme forældre og inkompetente skolelærere, øv!
Læs selv her:
"Han tolker præsternes udsagn som et udtryk for, at folkekirken er ved at gå i opløsning indefra."

Folkekirken skaber frygt.

En omtåget brevkasseredaktør svarer på spørgsmålet: Hvad er overtro?
Citat fra svaret:
"Psykologisk kan man argumentere for, at der i mange tilfælde er tale om noget, der ligner tvangstanker. Åndeligt mener jeg, at man kan argumentere for, at Djævelen i egen lave person morer sig med at lede folk på vildspor og tage varsler og tyde stjernetegn osv."
Han er altså bange for den såkaldte overtro, som i virkeligheden blot er et andet ord for afgudsdyrkelse. Måske er det ikke Folkekirken, men en anden sekt, der har givet ham angsten, men det er i hvertfald fra samme kilde den stammer.

Næstenærlighed.

En af Folkekirkens allerstørste bedrag er forsøget på at monopolisere begrebet "næstekærlighed", osse kendt som "den gyldne regel", som om det er noget kristendommen har fundet på. Igen og igen fremhæves en enkelt sætning i biblen, "gør mod andre, som du ønsker de skal gøre mod dig", som noget kristent. Man får indtryk af at ham Jesus må have været rimelig smart, siden intet andet menneske på planeten Jorden nogensinde overhovedet havde tænkt på det før. I en svunden tid kunne måske undskyldes, men i dag ved vi bedre. Det er almen menneskelig visdom og kendes i alle slags kulturer, og tidsaldre.
Her er en liste med forskellige versioner på engelsk, og her den samme liste i Google translate, det giver et godt billede af hvordan oversættelse virker.

Luther mente iøvrigt at det hele kunne være lige meget:
Der står faktisk heller ikke noget om næstekærlighed i biblen:

Folkekirken har ingen tillid til gud.

Nu hvor gud i sin umådelige visdom, har velsignet planeten med endnu en sygdom, (influenza A), så skulle man tro at præsterne ville flokkes for at takke ham. I stedet for at bede en bøn har 3 kirker i Ebeltoft, pga dårlige evner som indkøbere(de glas de har kan ikke vaskes op), valgt at servere deres offerblod i papkrus. Når gud/virkeligheden bliver for brutal er den djævelske naturvidenskab åbenbart god nok.

Rufferi i Folkekirken.

Fra http://www.lutherdansk.dk

-De homoseksuelle bedrages.

"Bøsse og gudfar -kan det blive mere cool?" spørger en mand ovre på politiken.
Folkekirkens Dødshjælp har det lidt ligesom kulten Westboro Babtist Church, vi hader ikke homoseksuelle men det er et faktum at biblens gud gør. Her forklarer en dansk kristen hvorfor. Her bliver det uddybet.
I Johannesevangeliet står der jo osse at Jesus en dag kommer ridende og smider de vederstyggelige og de utugtige, i en ild og svovlsø sammen med dem som bare ikke er døbt. Hyggelig fætter. Spørgsmålet er hvorfor nogen kan synes at det er i orden, og forpligtige sig til at lære sine venners børn det?

Ja den er helt gal.

Klik og læs.

Så er der ballade igen.

En folkekirkepræst på Fyn har jaget et helt menighedsråd på flugt.

Men pengene er gode nok.

Fra artikel på kristeligt-dagblad:
"Det er i dag ikke tilladt at være medlem af folkekirken, hvis man samtidig er medlem af et andet trossamfund. Det skønnes dog, at 50.000 danskere er tilsluttet et andet trossamfund, og at adskillige af disse stadig er medlem af folkekirken. "

Det handler om at folkekirken til en vis grad er ansvarlig, for at sikre sig at medlemmerne reelt er lutherske evangelister. Ellers kunne alle mulige katolikker, muslimer og andre djævledyrkere jo snige sig med ind i himlen, ved at være skrevet ind den lokale Livets (kirke-)Bog. Det ville Luther nok ikke have troet at Jesus mente at han selv ville synes var særlig fedt.

I samme artikel citeres en Mogens Mogensen "ekspert i konversion og religionsmøde" for følgende:
"Jeg tror ikke, at folkekirken opnår noget ved at agere linjevogter i forhold til grænserne mellem de forskellige religioner, men når man til en vis grad har ignoreret problemet, skyldes det formentlig, at man godt ved, at man risikerer at ramme meget bredt i egne rækker."

-Det kunne da godt være...

Rapporten Tro i tiden der omtales kan hentes her: religionsmoede.dk

Kristen opdragelse skadelig!

En test foretaget på Keele University, viser at det i stressede eller smertefulde situationer hjælper at bruge kraftudtryk, som eks fanden og sgu. På DR har radioavisen misforstået noget:-Nej, det er ikke god opdragelse at udsætte sine børn for smerte, som kunne undgås hvis kristne forældre respekterede ytringsfriheden, og ikke indpodede deres børn en irrationel angst for konsekvenser(Helvede), ved brugen af de såkaldte bandeord.

Der læres og foretages.

I Nørre Nissum har en skoleleder tillid til Bertel Haarders dømmekraft. Efter at Humanistisk Samfund på vegne af en mor, har klaget til undervisningsministeriet over paktisering af fællesbøn (fadervor) på skolen, udtalte Bertel Haarder: "..det må være op til lokal beslutning at træffe afgørelse om, hvordan man finder det mest hensigtsmæssigt at indrette sig på området."
Fadervor er udtryk for et ønske om at lade Guds vilje ske (biblen), og begge ignorerer hermed grundlovens § 67: "Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden."
Biblen opfordrer til kønsdiskrimination, vold mod børn, had mod homoseksuelle, drab på anderledes troende, alt sammen noget der strider mod den offentlige orden (lov).

Det kan man mene.

----Jøps!

Et indlæg i Information idag:
"Drop statskirken
I stedet for at fortsætte denne vanskelige debat om folkekirkens indhold og fremtoning i et moderne samfund, hvor den nok ikke passer så godt ind mere, så kunne vi måske i stedet skære denne gordiske knude over, ved simpelthen at afskaffe folkekirken i det hele taget."

-Præcis!

Arbejdsskade.

Den her er fra Italien, men mon ikke de danske præster kunne påkalde sig noget lignende?

"Præst: Altervin gjorde mig til spritbilist"

Hvordan stiller præsteforeningen sig til denne upåagtede erhvervsrisiko?

Dumt bykirkeprojekt.

I København var det meningen, at der skulle tages kirker ud af drift, for at spare penge. På Vesterbro har de misforstået opgaven:

Dyrt bykirkeprojekt

De er ikke rigtigt kloge.

Nogen gange må man se tingene udefra, for at forstå dem. Her kan man se hvordan Folkekirkens åndsfæller i USA forholder sig til moderne videnskab:

Godt nyt!

Det ser ud til at København kan slippe af med 3-4 kirker. Budgetudvalgsformand for kirkerne, Torben Larsen giver finanskrisen skylden, men det er nok snarere manglende tilslutning i befolkningen som er årsag.

Tidligere nazist vil sprede AIDS i Afrika!

Leder af en verdensomspændende kult, vil gennem forbud mod kondomer øge udbredelsen af AIDS i Afrika. Bevæggrunden for dette skulle være at øge kultens indtægter gennem salg af kvaksalveri i form af angiveligt magiske vokslys, og bidrag fra regeringer og fonde til såkaldt humanitært arbejde med at passe de smittede. Kulten er tilmed stærkt missionerende og kan som sådan ikke støttes økonomisk af Danmark, hvor den for nyligt har gjort sig bemærket ved sin uforbeholdne støtte til fordømmelsen af moren til en 9 årig pige, som havde hjulpet sin datter med få en abort efter at være blevet voldtaget.

Er det organiseret?

Endnu engang svindel i Folkekirken. Endnu engang økonomisk kriminalitet.
læs i information:
Sommerhusejere vinder sag mod kirke

Bedrageri i folkekirken.

Folkekirken skyer åbenbart ingen midler for at pumpe medlemstallet kunstigt op. En mand er blevet registreret som medlem og er blevet opkrævet kirkeskat i 29 år. Han får nu erstatning for 20 af årene, men ingen bliver tilsyneladende stillet til ansvar.

Folkekirkens Mujahedinere.

Det er gammelt nyt:

6 ud af 7 spejdere er ikke rigtigt kloge.

FLYGT!

Selv præster bryder sig ikke om missionærer:

Sognepræst flygter fra missionsfolk

"Sagen viser et problem, som 90 procent af alle menighedsråd i landet har, mener biskop."

Syn for sagen.

Folkekirken tager penge for det.

Adskillige folkekirkelige landsbykirker kræver betaling for at udføre visse ritualer for udenbys kirkegængere. "Det er der forståelse for i Kirkeministeriet."